|
|
| (6 révisions intermédiaires par 5 utilisateurs non affichées) |
| Ligne 1 : |
Ligne 1 : |
| − | == Actions proposées lors de l'AG du vendredi 6 février 2009 ==
| + | #REDIRECT[[Propositions d'actions]] |
| − | * Création de films pour alimenter la chaine de [http://www.youtube.com/user/MadamPecresse MadamPecresse sur Youtube] {{new}}
| |
| − | * Poursuite de la rétention des notes et ajournement de la session de rattrapage des semestres impairs et des jurys
| |
| − | * Suspension de toutes tâches administratives/pédagogiques/recherche/techniques
| |
| − | * Ne pas participer et bloquer les évaluations AERES et la mise en place des comités de sélection
| |
| − | * Envoi d'une délégation pour rencontrer le Président du Conseil Général (Derosier)
| |
| − | * Suppressions de postes: envoi d'un message aux élus du CA
| |
| − | * <span id='publisSarko'>Envoi d'articles scientifique à la Présidence de la République</span> accompagnés d'un [[courrier de demande d'évaluation au président de la république]] (cf [[Matériel d'action#publisSarkozy]])
| |
| − | * Opération péage mardi matin rendez-vous 7h15 métro Cité Scientifique (venez avec vos gilets fluo) et manifestation le mardi 10 après-midi
| |
| − | * Mercredi : réunion composante matin/AGP PM
| |
| − | * Délocalisation de cours dans Lille
| |
| − | * Reprise de la mise aux enchères de l'université et ses personnels ?
| |
| − | * Cérémonie régionale de non remise des maquettes au rectorat vendredi 13 à 13h, venir avec des maquettes mal fichues/mal torchées et/ou des rouleaux de PQ, exemple de maquette mal foutue car réalisée sans notice: l'avion "bi-rectal-sans-reacteurs-pour-un-recteur" ;) {{new}}
| |
| − | [[Image:Birectal.jpg|200px|thumb|right|avion "bi-rectal-sans-reacteurs-pour-un-recteur"]]
| |
| − | | |
| − | == Actions dans les composantes ==
| |
| − | | |
| − | === IUT ===
| |
| − | * [[Piquet de grève IUT|Information en ''continu'' des collègues et étudiants dans le hall du bâtiment IUT]] {{new}}
| |
| − | | |
| − | == Actions proposées en ligne==
| |
| − | | |
| − | * Atelier d'édition de ce site - notez la dominance des informaticiens dans les historiques... ;-)
| |
| − | | |
| − | == Actions individuelles ==
| |
| − | | |
| − | * A propos de l'évaluation : ci-dessous la lettre que Timothy J Garrett (Associate Professor, Editor of Atmospheric Chemistry and Physics, University of Utah) actuellement invité au Laboratoire d'Optique Atmosphérique de Lille 1 va envoyer au président de l'arrêt-public:
| |
| − | | |
| − | Dear Président Sarkozy,
| |
| − |
| |
| − | I am a visiting scientist from the University of Utah in the United States,
| |
| − | currently on a year-long professorial sabbatical at the Laboratoire d'Optique
| |
| − | Atmospherique at the University of Lille. My research focuses on developing
| |
| − | improved understanding of the role of clouds in climate change.
| |
| − |
| |
| − | As part of my normal duties, I am editor for the journal Atmospheric
| |
| − | Chemistry and Physics (ACP). ACP is a highly reputed journal with the highest
| |
| − | "impact factor" in our field.
| |
| − |
| |
| − | A primary aspect of my editorial duties is seeking out highly qualified
| |
| − | reviewers who can offer thoughtful, well-informed criticism of submitted
| |
| − | manuscripts. It is on the basis of these reviews that I make the decision
| |
| − | whether or not an article should be accepted for formal publication in the
| |
| − | journal.
| |
| − |
| |
| − | I strive for high standards of quality and absolutely depend on the reviewers
| |
| − | I choose to maintain these standards.
| |
| − |
| |
| − | Following your speech of 22 January, I have become aware that the French
| |
| − | scientists I have asked to do the review of a particular article may be too
| |
| − | "mediocre" to maintain necessary standards.
| |
| − |
| |
| − | As a US scientist, I only have contacts with French scientists, and so I
| |
| − | would welcome instead scientific reviews from the Ministère de la Recherche
| |
| − | for me to consider in my editorial decisions. Please could you forward to
| |
| − | your Ministry the following internet link, where Ministry officials can
| |
| − | contribute reviews in an "open review" stage of the article acceptance
| |
| − | process. Ministry contributions will be a highly valued replacement for the
| |
| − | French scientists I have asked previously.
| |
| − |
| |
| − | http://www.atmos-chem-phys-discuss.net/9/595/2009/acpd-9-595-2009.html
| |
| − |
| |
| − | The reviews are open-access, and registration with ACP is straightforward.
| |
| − |
| |
| − | Hoping that this solution will interest you, and that you will accept my
| |
| − | sincerest expressions of respect for you and your Cabinet,
| |
| − |
| |
| − | Timothy J Garrett
| |
| − | Associate Professor
| |
| − | Editor of Atmospheric Chemistry and Physics
| |
| − | Department of Meteorology
| |
| − | University of Utah
| |
