Actions proposées

De AG_Lille1
Révision datée du 10 février 2009 à 20:15 par Beaufils (discussion | contributions) (mise à jour typo)
Aller à la navigationAller à la recherche

Actions proposées lors de l'AG du vendredi 6 février 2009

  • Poursuite de la rétention des notes et ajournement de la session de rattrapage des semestres impairs et des jurys
  • Suspension de toutes tâches administratives/pédagogiques/recherche/techniques
  • Ne pas participer et bloquer les évaluations AERES et la mise en place des comités de sélection
  • Envoi d'une délégation pour rencontrer le Président du Conseil Général (Derosier)
  • Suppressions de postes: envoi d'un message aux élus du CA
  • Envoi d'articles scientifique à la Présidence de la République accompagnés d'un courrier de demande d'évaluation au président de la république : mardi 10 après la manif, rendez vous au bureau de poste de la place de la République, ATTENTION : une seule publi par enveloppe, seules les lettres de moins de 20g sont acheminées gratuitement ça fait à peu près 8 feuilles... (noter sur l'enveloppe DA dispensé d'affranchissement)
  • Opération péage mardi matin rendez-vous 7h15 métro Cité Scientifique (venez avec vos gilets fluo) et manifestation le mardi 10 après-midi
  • Mercredi : réunion composante matin/AGP PM
  • Délocalisation de cours dans Lille
  • Reprise de la mise aux enchères de l'université et ses personnels ?
  • Cérémonie régionale de non remise des maquettes vendredi 13
  • Création de films pour Youtube

Actions proposées en ligne

  • Atelier d'édition de ce site - notez la dominance des informaticiens dans les historiques... ;-)

Actions individuelles

  • A propos de l'évaluation : ci-dessous la lettre que Timothy J Garrett (Associate Professor, Editor of Atmospheric Chemistry and Physics, University of Utah) actuellement invité au Laboratoire d'Optique Atmosphérique de Lille 1 va envoyer au président de l'arrêt-public:
Dear Président Sarkozy,

I am a visiting scientist from the University of Utah in the United States, currently on a year-long professorial sabbatical at the Laboratoire d'Optique Atmospherique at the University of Lille. My research focuses on developing improved understanding of the role of clouds in climate change.

As part of my normal duties, I am editor for the journal Atmospheric Chemistry and Physics (ACP). ACP is a highly reputed journal with the highest "impact factor" in our field.

A primary aspect of my editorial duties is seeking out highly qualified reviewers who can offer thoughtful, well-informed criticism of submitted manuscripts. It is on the basis of these reviews that I make the decision whether or not an article should be accepted for formal publication in the journal.

I strive for high standards of quality and absolutely depend on the reviewers I choose to maintain these standards.

Following your speech of 22 January, I have become aware that the French scientists I have asked to do the review of a particular article may be too "mediocre" to maintain necessary standards.

As a US scientist, I only have contacts with French scientists, and so I would welcome instead scientific reviews from the Ministère de la Recherche for me to consider in my editorial decisions. Please could you forward to your Ministry the following internet link, where Ministry officials can contribute reviews in an "open review" stage of the article acceptance process. Ministry contributions will be a highly valued replacement for the French scientists I have asked previously.

tp://www.atmos-chem-phys-discuss.net/9/595/2009/acpd-9-595-2009.html

The reviews are open-access, and registration with ACP is straightforward.

Hoping that this solution will interest you, and that you will accept my sincerest expressions of respect for you and your Cabinet,


Timothy J Garrett
Associate Professor
Editor of Atmospheric Chemistry and Physics
Department of Meteorology
University of Utah